Hvorfor har skildpadden en skal?

Intet andet dyr har en skal, der kan sammenlignes med skildpadden. Forskere har brugt næsten to århundreder at prøve at forstå Hvordan skildpadderne opnåede denne unikke struktur. I denne artikel, der sporer udviklingen af ​​skildpadden, vil du endelig forstå, hvorfor den har en skal. Og nej, vi vil ikke fortælle dig, at det er Bare for at beskytte dig selv Fordi faktisk, Virkeligheden er en helt anden... 🤓

Stamfaren til skildpadden: Eunotosaurus

Lad os plante indretningen: Det sker for 260 millioner år siden, du er i Sydafrika, ved en flod. Når du er heldig, ser du en lille væsen vises (størrelsen på den ene hånd) tage hovedet ud af mudderet. Hun ligner en firben, det har hun Store flanker og stocky ben. Du fanger det (ja, vi betragter at du er nogen meget livlig😂), og du finder ud af, at dens ribben er meget brede. De virker næsten fusioneret blandt dem. Dette giver dyret et "buet" aspekt. Det er som om den lille væsen havde en Half-tempo.

Denne væsen er en Eunotosaurus, og på trods af hans firbenudseende er det faktisk en af ​​de første kendte skildpadder. 

Opdaget i 1892 blev det ignoreret i næsten et århundrede. Men det var uden at tælle forskningen fra en mand, der skulle ændre alt: Tyler Lyson. Denne lidenskabelige forsker forestillede sig en Ny fascinerende idé På oprindelsen af ​​skildpaddeskallen.

Han mener, at deres skal har udviklet sig i første omgang ikke at forsvare dig selv, men at grave. Virkelig, Eunotosaurus Havde en ideel anatomi til at bevæge sig i jorden og sand. Før skildpadder blev solide "rejsende skaller", ville de derfor have været Underjordiske krybdyr. 😮

Debatten om skallenes oprindelse

I mere end et århundrede diskuterede biologer den måde, hvorpå skildpadder ville have arvet deres skaller. Paleontologer argumenterede først for, at skaller har udviklet sig fraKnogleskala kaldet osteoderms. Disse osteoderms findes, især i tatous, krokodiller og også mange gamle dinosaurier. 

Disse skalaer ville simpelthen være forstørret over tid At smelte sammen med rygsøjlen og skabe en solid belægning. Imidlertid var mange udviklingseksperter ikke af denne mening. Ved at studere moderne skildpadder udledte de det Skallen lignede mere en udvidelse af ribbenene, der udvides og endte med at forene sig.

Den ældste skildpadde studerede på det tidspunkt var en væsen kaldet Proganochelys. Hun havde allerede en fuldt udviklet skal. Derfor har hun lidt hjælp i søgningen efter udseendet af skaller.
Kort sagt, ingen var enige, og debatten gik i cirkler ...😓

Opdagelse af en ny fossil: Odontochelys

Debatten tog en En anden tur i 2008, når kinesiske forskere har fundet 220 millioner år gammel skildpaddefossil. Dens skal kun dækkede maven og ikke ryggen. De kaldte det Odontochelys semitacea. Slående kendsgerning, fossilet var ikke til stede Ingen osteodema. Dog havde han det Meget brede ribben Meget lig Eunotosaurus. Teorien om udvikling af udviklingsudvikling syntes derfor at blive bekræftet!😁

Udviklingen af ​​skildpaddeskallen

Forskere vidste nu, hvad en skildpadde, der havde boede i en mellemtid. Men held stoppede ikke bussen kort efter, en ny art kaldet Papochelys blev også fundet. Sidstnævnte var dateret 240 millioner år Og havde ingen osteodema som Eunotosaurus og Odontochelys. Det for at bidrage til Endnu yderligere styrker teorien. Takket være disse fossiler var forskere endelig i stand til Rekonstitér udviklingen af ​​skallen. 🐢

Først og fremmest ville de nederste ribben være blevet bredere og ville have fusioneret med hinanden for at give en halv karapace: Plastron. Derefter fulgte de øverste ribben bevægelsen og fusionerede med rygsøjlen, Oprettelse af skallen. Endelig begyndte udviklingen at fortsætte med at gøre din vej, og kysterne begyndte at udvikle sig Over skulderbladene.

Men hvorfor denne udvikling?

Først og fremmest er det vigtigt at bemærke, at hvis kysterne udvides og fusionerer, Evne til at trække vejret er kompromitteret. For det andet bliver rejsen også som krybdyr også meget langsommere. Faktisk ved vi allerede, at skildpaddeskallen forhindrer bagagerummet i at foldes. Derfor er de ikke fremdrevet kun af deres medlemmer. Dette er delvis grunden til, at de anses for langsomme. Men hvilken fordel kunne så have trukket skildpadden fra en sådan udvikling? 🤔

Dette spørgsmål har længe delt, og det er, hvad Lyson sagde om emnet: 
"Da jeg interagerer med kolleger under konferencer, fortalte de mig automatisk, at det var for at beskytte sig selv." "Men det gav aldrig mening for mig."

Skaller af moderne skildpadder udgør bestemt Magtfulde forsvar, men de store ribben fra Eunotosaurs og Papochelys er langt fra det. De ville ikke engang have dækket hovederne, nakken eller bagsiden af ​​skabninger. Hvis beskyttelsen havde spillet en vigtig rolle, ville det have været godt Mere logisk end evolution følger den af ​​krokodiller og tatous. Skildpadder ville derfor være blevet osteodermdyr, som ikke ville have ikke påvirket vejrtrækning og rejser.

Et 8 år gammelt barn giver svaret

Det er et Eunotosaurus-eksemplar, opdaget af et 8-årigt sydafrikansk barn, der ender med at blive bragt Nye svar I Lyson.

Denne Eunotosaurus -fossil, der blev fundet på familiegården, havde en kort kranium i form af en pigge. Hans forben var større og mere robust at dens bageste ben. Skulderbladene og underarmene var meget udviklede, ideelle til at trække benene tilbage med ekstrem styrke. Kort sagt var krybdyret designet Som en "kreuser". Udvidelsen af ​​kysterne havde endelig en betydning ... 🥳

Disse samme egenskaber kunne også gøre dyret En meget god svømmer. Lyson har opdaget, at Eunotosaurus har to vigtige egenskaber, som slidbanen kræver: kradse at bryde jorden og Robust knogle At modstå komprimeringskræfter. Da Lyson undersøgte sine ben i tværsnittet, fandt han, at det forreste par var fyldt med meget tyk knogle, men ikke bagbenene. Igen indikerede alle tegnene en Udgravningsspecialist.

Eunotosaurus blev ofte fundet nær flodens damme og bredder, men det levede på et tidspunkt, hvor Sydafrika var tør. Det er sandsynligt, at krybdyret er gravet til Tørke. På denne måde ville det have flygtet et uforudsigeligt miljø på overfladen for et miljø, der er mere befordrende for dens overlevelse underjordisk. 

Når skildpadder har udviklet sig mod denne krop af "gravemaskiner", kunne de let have Kom i vandet At blomstre som et marine dyr. Deres ribben ville have Udvidet endnu mere, hvilket tilføjer en defensiv værdi.